利根川明けのamazonにて下記二冊を入手。
１）零釣法のすべて つり人社 2002年
２）山女魚遊学―ナチュラルドリフト釣法のすべて つり人社 1990年
早速、概読。
「小野氏」の記述は見当たらず、更に古いご著書か。
しかし、その他の貴重な記述が見つかった。
特に「山女魚遊学(1990)」の、小野氏に教えてもらえなかった「秘技」「神業」の正体は多分これだ、という内容。
つまり「小野氏超え」した伊藤稔氏は、「小野氏の神業」の「不思議さ」を敢えて書き起こす必要がなくなったのだ。
何故なら、伊藤氏は小野氏の秘技・神業を既に会得したのだから。
伊藤氏のご著書に、その理論を篤く読み解ける。
１）零釣法のすべて つり人社 2002年
伊藤稔 著
p43-48「ヤマメの捕食行動」
”ヤマメの捕食行動は、ホップ、キャッチ、バック、リターン”
p48-51「ヤマメとアマゴのアワセのタイミングは違う」
”アマゴは一度エサをかじって痛めておいてから、下流に回り込んで本食いに入る”
２）山女魚遊学―ナチュラルドリフト釣法のすべて つり人社 1990年
伊藤稔 著
p79-80「送り込みの技術」
”魚がエサを食う場所で意識的にドラッグフリーを作ってやる”
”穂先を少し下げて、空中イトの張りを消し、イトフケを出してやる”
”勘合わせや誘いなどの高等テクニックの基礎”
p138-142「勘合わせ」
”ヤマメ釣りの最も究極に近い釣り方”
”空アワセをしない代わりに勘合わせということをやる”
”エサが就餌点に入る直前で、穂先をちょっと下げ気味にしてミチイトのフケを意識的に多くしてやる”
”この間合いが大体１秒以内”
”その直後にアワセる。もちろんアタリはとっていない。食ったと仮定しての予定アワセである”
”多い日でその日の釣果の５割は、この釣り方でということもある”
p142-145「誘い」
”やり方は、魚の目の前で、エサをフワリと上げてやる”
”次の瞬間、エサを押し込むようにミチイトを緩める”
”誘いと誘いの間に、２－３秒の間合いを置くことが大切”
”つまり、誘いを掛けて、エサを送って、アタリをとらずに合わせる、というやり方だが、アタリが渋いときなど、かなり効果がある”
”アタリをとらずに合わせる勘合わせなら、エサが入れられるところすべてがポイントになる”
”少々釣り荒れた川でも、先行者がいてもお構いなしに釣れるのが特徴”
”やれば絶対に釣れる、というぐらいの自信を持って試して欲しい”
この伊藤稔氏は岩手県東磐井郡で薬局をご経営とのこと（ご著書より）。
結構な識者である。
その伊藤氏が”強烈な興奮を禁じ得なかった”のが、当時北海道大学農学部助手だった故 中野繁先生(山女魚遊学、p15-16)。
故 中野繁先生の科研の記録
http://kaken.nii.ac.jp/d/r/50217791.ja.html
故 中野繁先生の業績集
「川と森の生態学―中野繁論文集」
この中野先生については下記＊ご参照。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＊中野繁先生 京都大学生態学研究センター助教授
（下記より引用させていただきました。有難うございます。）
「生物への情熱映像で再現／神岡出身生態学者故中野繁さん／米企業が教育番組制作」
http://blog.goo.ne.jp/niimuray/e/dd4afb8b90b325bb0488581ee648dad5
岐阜新聞から
生物への情熱映像で再現／神岡出身生態学者故中野繁さん／米企業が教育番組制作
奥飛騨などをフィールドに自然の営みを研究し、二〇〇〇（平成十二）年にメキシコ沖で行方不明となった飛騨市神岡町出身で生態学者の故中野繁さん＝当時（３７）＝をテーマにした教育用ドキュメンタリーの撮影が十一日、同町で始まる。地球規模で生態学を追究した成果をまとめる約一時間の番組で、中野さんの生物への愛着と研究への情熱が描かれる。
中野さんは、三重大学演習林でのアマゴの研究を契機に生態学の最先端を歩み始め、北海道大学農学部助手となって博士を取得。京都大学生態学研究センター助教授となり、カリフォルニア湾で離島の調査に向かう途中でボートが転覆。後に死亡認定された。
教育番組は、米国コロラド州の制作会社によって作られる。二年前に、中野さんの研究に感銘を受けたディレクターが、中野さんの研究仲間で研究を引き継いだコロラド州立大学のコート・ファウシュ教授らと協議し、制作が決まった。
五月九日にスタッフが来日し、中野さんがフィールドにしていた北海道苫小牧市の森林や知人らの撮影を終えて飛騨市に移動し、イワナの生態を研究した渓流などを撮影する。 番組では中野さんの論文を基に、川や森にいる動植物の相互作用の様子などをまとめる。魚類は必要なエネルギーの約四割を森から得ており、鳥はエネルギーの約二割を川から得ているなど、現地調査を重視して膨大なデータを集めた中野さんならではの研究結果を紹介する。今年中に完成させて米国の放送局などのメディアに紹介する。
中野さんの共同研究者で北大北方生物圏フィールド科学センター苫小牧研究林の村上正志助手は「中野さんの研究をまとめることで実際の自然を伝え、彼の研究に打ち込む姿などを通して、人の心に響くものを作りたい」と話していた。
（小西里奈）
（写真）奥飛騨の渓流で釣ったイワナを手にする在りし日の中野繁さん
《岐阜新聞６月１１日付朝刊社会面》
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
伊藤稔氏の2)山女魚遊学によれば、故中野繁先生のご研究方法は、
”実際のフィールド(水中)にウェットスーツにシュノーケルという出で立ちで潜って観察、研究する訳だが、水中でジッと動かずにいる時間は、少ない日でも５時間、多い日で１２時間観察しっぱなしということもあるという”
”更にその日数たるや、年に150日平均で６年間ずっと続けたというから驚きだ”
”それだけに、その観察、研究のデータは素晴らしい”
”すべてが事実であり、真実である”(山女魚遊学、p16)。
また故中野繁先生のご研究成果の一つに、
”ヤマメは釣って釣れない場所でも決して居ないわけではない。ちゃんと居る。しかも、常時１分に１回平均（最高1.4回、最低0.8回の割合）でエサを捕っているというのだ。それも朝夕マズメに関係なく”(山女魚遊学、p162)、がある。
つまり、釣れない、のはエサを捕らない、そこに居ない、のではなく、ただ単にヤマメの口に鈎が掛からないだけ、というのだ。
この後、2000年に中野繁先生は京都大学の助教授として、研究活動中にご逝去された。
伊藤稔氏のこのご著書は1990年の版、もう既に23年が経つ。
でも、どうしてどうして！
多くの方々の替え難い人生・ご業績に支えられ、
そのご著書は、まだまだ輝いているじゃないですか！
