とりあえず無事に日曜をむかえ、避難所での防疫を考えた(20220123)
「大丈夫かな？」
「地震はいつも夜だから怖い」
2016年の熊本地震の本震も深夜だったから、それがトラウマになっている。
「寝れるかなー？」
「私揺れてもズッと寝続けるから！」
奥が娘にそう宣言している。
私もそうありたい。
が、もちろんそれは口先だけで、避難準備や災害状況確認に追われ絶対寝れないのだけれど。
金曜夜は一睡も出来なかったから昨晩は22時過ぎには失神するように入眠。
何度か少し目が覚めたけれど7時半まで爆睡した。
明るい窓辺、静かな大分の雨がのぞく。
"無事に明けてよかった、これなら釣りに行けるんじゃない？"
「何言ってるの！今日は雨だから行かないって言ってたじゃない！」
「なんかあったら戻ってこれなくなるよ？」
何が怖いといって今、地震避難所で発生するクラスターほど怖いものはない。
地震だから交通通信や病院機能がダウンしている、その中でクラスターが出たらそれこそ命取り。
新型コロナmRNAワクチンに懐疑的な方は接種受けていないことを敢えて公言する傾向がある。
これが避難所で深刻な問題をおこす。
多勢に無勢を排除する集団力学が発するのだ。
これは条件次第では取り返しのつかない事件に発展する。
それを防がねばならない。
ワクチンを接種していれば一定の確率で重症化を免れる。
しかし接種してなければ、逆に一定の確率で重症化する。
この両者を同じ場で管理できないし、そもそも管理をしなければ怠慢の責めは不可避。
つまり、ワクチン接種者と未接種者を別室またはパーティションで分ける必要がある。
また、トイレなど水廻りや配給品配布などの動線を区別しなければならない。
問題は、一定の確率で存在する「コロナなんて関係ない」と主張する方達だ。
その解決法は、避難所内での政治に頼る以外ない。
避難所では直ぐにリーダーが決まる(普通は自治会長か企業・役場の部長級)。
このリーダーを中心に避難所内のルールを確定させる。
そのなかで特に「感染拡大を防ぐルール」は安全な避難の確保に今季は必須だ。
発熱者や有症状者を隔離し動線を分けるのは当たり前として、問題がワクチン接種の有無だ。
一般的に、コロナワクチン下なら感染や重症化を免れる確率が高い。
だからワクチン接種下なら、無症候性感染となりウイルスを拡散させることがある。
しかし、だからこそワクチン接種した方々は熱心にマスクをする訳だし、自分のマスクによって他人を感染から積極的に守っているのだ。
そう考えると、ワクチンを受けていない方の割合が一番の条件になる。
ワクチン未接種は圧倒的に子供たちだ。
この子供たちがクラスター源になりうる。
しかしワクチンを受けていない場合、発症する可能性がやや高くなるから、有症状で隔離すれば良く、発症していないのに予め隔離する必要はない。
なぜならワクチン接種者が多くを占める場合、感染拡大を一定確率で防ぎうるからだ。
この時、問題は大人のワクチン未接種者。
感染すると発症し重症化する可能性がある上、クラスター源になりうる、体内でウイルス増殖を防ぐ手段としてのワクチンを受けていないので。
しかしワクチン未接種者で有症状でもマスク管理の上に隔離して動線を分けて管理すれば避難所でのクラスター化を一定の確率で防げる。
つまり避難所ではワクチン接種者は免疫学的な圧倒的強者で、ワクチン未接種者は絶対的弱者になる。
この避けられない免疫学的な格差を避難所でのルールに反映させる必要がある。
１）感染拡大を防ぐ合意形成
２）隔離のパーティションと動線を確保する合意形成
３）隔離基準の合意形成
４）命に関わる事態の対処方法の合意形成
５）トイレ水周りや避難所清掃に関わる作業における合意形成
＊無症状のワクチン接種者が望ましい
６）避難所外の訪問者への対応における合意形成
＊無症状ワクチン接種者による指定場所での対応が望ましい
７）避難所から外出する際の合意形成
＊症状の有無で対応を分ける以外ない
などになる。
この方針ならワクチン未接種者を一律に強制隔離する必要は全くない。
むしろワクチン未接種者を絶対的弱者として保護する方向にはたらく。
これを印刷して準備する。
いざ事があればこの未曽有のコロナ流行期、避難所での感染拡大防止はまったなし。
